Blomquist är rebell – inte tofsmes!

Dagens vanligaste fråga i mailboxen var naturligtvis den om Anders Blomquists fläta.
Är den äkta?
Har den alltid funnits där?
Och framförallt – varför finns den där?

Pops har redan berättat att den är äkta.  (Allvarligt – var det nån som trodde han hade en fejk-tofs??)
Jag kan avslöja att den alltid funnits där.
Anders Blomquist föddes så.

dsc00023The tofs.

Nä, så var det faktiskt inte. Sanningen är att flätan hänger i sen Blommans aktiva tid.
En relik från en rebellisk karriär.
Som aktiv utmanade Blomman föreställningen om att duktiga skidåkare var tystlåtna naturmän, sprungna ur de djupaste skogar.
Anders Blomquist var en uppkäftig och långhårig yngling från Lidingö.
För honom var det en kul grej.

Med tiden försvann det långa håret, men inte den rebelliska ådran. Blomman sparade en liten fläta.
Som en markering.
Och än idag, vid 48 års ålder, hänger den kvar från det blomquistska bakhuvudet.
Som en souvenir.
Ett signum.
Som uppenbarligen väcker känslor och reaktioner fortfarande.
21 mail bara idag.

 

dsc00024

Samma tofs ur annan vinkel.

/  Parus Cristatus   (alias Jonas)

Annonser
Explore posts in the same categories: Uncategorized

5 kommentarer på “Blomquist är rebell – inte tofsmes!”

  1. Andreas Says:

    Hur hade man kunnat missa detta. Breaking news.

  2. Tommy Nilsson Says:

    Varför kör man inte mixstafett i världscupen (skidskytte)

  3. Håkan Says:

    Löjligt med all denna uppståndelse kring Blomquists fläta. Varför bry sig överhuvudtaget??

  4. linn Says:

    Jag satt i 5 h och funderade igår under sändningen. Var kommer fruktskålen från som ni hade i vinterstudion? Den var betydligt snyggare än hans fläta ^^.

  5. Håkan Says:

    Någon mer än jag som tänker dissa Idrottsgalan ikväll förresten? Tycker att det är helt uppåt väggarna att jämföra den ena idrottsprestationen med den andra. Räcker det inte med att idrottarna tävlar mot andra i sina respektive grenar? Undrar vem som egentligen kom på idén med dessa dumma fenomen som exempelvis Idrottsgalan, Guldbaggegalan, Grammisgalan och Melodifestivalen. Alltså man kan överhuvudtaget inte tävla i musik och kultur eftersom skönheten sitter i betraktarens ögon eller öron. Skulle skönheten sitta i objektet skulle ju ALLA tycka om samma saker eller hur? Och så är det ju inte. Idrott däremot kan man tävla i eftersom det finns en måttstock att ta till. Ett tidtagarur t ex, eller ett måttband osv. Tycker bara det känns fel att jämföra Anja Pärssons prestationer i de alpina pisterna med Stefan Holms höjdhoppande eftersom det är två helt skilda saker. Vad tycker ni andra?


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: